Šest udžbenika biće stopirano zbog pritužbi LGBT udruženja

I. MIĆEVIĆ

PRITUŽBE lezbijskog udruženja „Labris“ bile su dovoljne da prosvetne vlasti ospore upotrebu šest srednjoškolskih udžbenika u narednoj školskoj godini. Zavod za unapređivanje kvaliteta obrazovanja ocenio je da udžbenici moraju da budu „popravljeni“ do jeseni, a ako izdavači to ne učine, Ministarstvo prosvete može da zabrani njihovu upotrebu. Sporni su sadržaji u kojima se pominje LGBT populacija.

To je zasmetalo „udruženju L“, kako ga naziva poverenica za zaštitu ravnopravnosti, ne želeći da otkrije da je reč o lezbijskoj organizaciji „Labris“. Od jeseni, kako sada stvari stoje, za šest predmeta u medicinskim i drugim stručnim školama neće postojati nikakvi udžbenici.

Reč je o izdanjima Zavoda za udžbenike – „Interne bolesti sa negom 2“, „Zdravstvena nega III“, „Psihologija za drugi razred gimnazije“, „Psihologija“ za treći i četvrti razred trgovinskih, ugostiteljsko-turističkih i škola za lične usluge, „Neuropsihijatrija“ i „Dečija neuropsihijatrija“. U izveštaju koji je potpisala poverenica za ravnopravnost navodi se da se njima diskriminišu pripadnici LGBT populacije, na osnovu seksualne orijentacije.

Sociolog, prof. dr Slobodan Antonić, smatra da je ključni „zločin“ ovih udžbenika ne to što su diskriminativni, već zato što nisu afirmativni po LGBT populaciju.

– „Analiza“ koju je uradila ova sponzorisana NVO insistira na tome da u udžbenicima mogu da stoje samo iskazi koji su „afirmativni i tačni“. To znači da iskazi koji su samo tačni, a ne i afirmativni, moraju biti odbačeni kao neprihvatljivi – napominje prof. Antonić. – U jednom od udžbenika navodi se: „Osim heteroseksualne postoji i homoseksualna prostitucija, i to češće muška nego ženska“. U „Analizi“ se, međutim, traži da se ova – inače nesporno tačna konstatacija – „izbaci“ zato što „ne postoji potreba za isticanjem muške ‘homoseksualne prostitucije’, jer se time stvaraju predrasude, koje vode u stvaranje diskriminatornog odnosa prema gej muškarcima“.

Antonić pronalazi još primera koje autorke iz „Labrisa“ žele da uklone: „U grupe sa visokom učestalošću hepatitisa B“ spadaju i „seksualno promiskuitetne osobe (naročito homoseksualci)“, iako je to statistički tačno. Smeta im i iskaz: „Objekat seksualnog nagona je po pravilu jedinka suprotnog pola“, pa traže da se izbaci cela rečenica.

– LGBT tužitelji neće da budu „izuzeci“. Zato oni traže da se izbaci navedena rečenica ili da se zameni rečenicom „objekat seksualnog nagona je jedinka suprotnog i/ili istog pola“ – kaže Antonić. – Time se posrednim putem hoće postići normativno izjednačavanje ove dve vrste seksualne prakse, ali i društvenih odnosa i identiteta koje na njima počivaju. To i jeste ideja tzv. LGBT inkluzije, a upravo odsustvo LGBT inkluzije se zamera srpskim udžbenicima.

O tome da mu je šest udžbenika nepoželjno u učionicama, izdavač, Zavod za udžbenike, još nije obavešten. Prema rečima Jelene Ivanović, direktorke sektora za strategiju i razvoj Zavoda za udžbenike, Ministarstvo im još nije uputilo obaveštenje, a kada ga dobiju, postupiće najefikasnije moguće, kako bi đaci što pre imali udžbenike na raspolaganju.

Nada Trifković, direktorka Medicinske škole „Beograd“, potvrđuje za „Novosti“ da su načuli kako od jeseni sporni udžbenici neće biti u upotrebi.

– Zvanično obaveštenje još nismo dobili, jer ono stiže na kraju školske godine – kaže Nada Trifković. – Naša škola već ima problem sa manjkom udžbenika, a sa ovim će taj problem biti još veći. Većina udžbenika je stara i neke stvari su prevaziđene, ali opet je bolje da ih imamo.

Autor udžbenika, „Psihologije“, Bora Kuzmanović za „Novosti“ objašnjava da, kada je čuo za osporavanja njegovog dela, izdavačima je rekao da izbace pasus koji govori o homoseksualizmu, jer nije toliko važan.

– Udžbenik je iz 1980. i kako su se menjala uputstva SZO po pitanju homoseksualnosti, ja sam menjao terminologiju – kaže on. – U poslednjem izdanju nije bilo ništa pogrešno, ništa što bi moglo da uvredi ovu populaciju. Pisao sam neutralno, a to očigledno nije dovoljno.

A STRAST PREMA ŽIVOTINjAMA?

AUTORKAMA „Labrisa“ smetaju i rečenice „Traganje za sopstvenim identitetom i integritetom dovodi adolescente do predvorja želje za suprotnim polom“ i „U adolescenciji, seksualno sazrevanje prati razvoj snažnog interesovanja za suprotni pol i pojava erotske strasti“ – tražeći da umesto suprotan, ravnopravno piše i isti i oba pola. Slobodan Antonić postavlja i pitanje granice – da li će doći trenutak kada će sa zahtevima o inkluziji pojaviti i ljudi koji imaju strast prema drugačijim predmetima želje – životinjama, mrtvima, stvarima…

Izvor: Novosti