Društvo je ohrabrivalo osnivanje manje porodice nego u poljoprivrednom društvu. Iz opanaka smo ušli u solitere i fabrike, usvojili masovnu kulturu, pop kulturu Zapada, taj način života, a ekonomski smo bili iza njih
SFRJ, u čijem je sastavu bila Srbija, kaže sagovornik Ekspresa, nije imala nikakvu populacionu politiku.
– Zanimljivo je to što smo mi posle Drugog svetskog rata veoma naglo ušli u industrijsko društvo. Industrijalizacija je donela smanjenje stope rađanja. Bili smo poljoprivredno društvo u kojem više ruku pomaže da se opstane, međutim, koncept industrijskog društva pravljen je tako da možete sami da opstanete, što je sa sobom donelo i posledice na polju nataliteta. Pritom, došlo je do razvoja zdravstvene zaštite, značajno je pala stopa smrtnosti novorođenčadi. Stvari su se promenile jer je društvo ohrabrivalo osnivanje manje porodice nego u poljoprivrednom društvu. Iz opanaka smo ušli u solitere i fabrike, usvojili masovnu kulturu, pop kulturu Zapada, taj način života, a ekonomski smo bili iza njih – kaže Nikitović.
Ljudi su odjednom postali svesni da mogu i bez velike porodice oko sebe, da im se otvara mogućnost življenja koja više ne liči na velike seoske porodice iz kojih su potekli.
– U industrijskom društvu vrtići čuvaju decu, sistem vam daje do znanja da ne morate da se oslanajte na članove porodice, međutim, to je imalo svojih posledica. Trebalo je iskombinovati ko će uzeti dete iz vrtića, pa još ako imate više od jednog deteta, već je bilo teže organizovati se. Zato i danas u pojedinim manjim mestima u Srbiji imate bolji natalitet jer se roditelji oslanjaju na bake i deke. Ulazak u industijalizaciju bila je strateška, državna odluka koja je uticala na natalitet – objašnjava Nikitović.
Prazne se velikom brzinom svi pogranični predeli, ali i predeli jugozapadne Srbije, severoistočni Banat. Prazne se Sjenica, Novi Pazar, Tutin… Ljudi idu u Nemačku, Austriju, Švajcarsku
Dolaze, potom, devedesete, koje su dodatno uticale na stopu rađanja, međutim, ono što je decenijama unazad uticalo na smanjenje stope rađanja uzelo je svoj danak.
– Iz poslednjeg popisa proizlazi da smo decenijama unazad imali prosečan broj od 1,8 rođene dece po ženi, pa i popis 2002. to je pokazao. A ovaj poslednji popis pokazao je da smo pali na 1,6 dete. Na duži rok treba nam dvoje dece po ženi, međutim, upali smo u zamku niskog fertiliteta, a ako je ona niža od 1,5, veoma su male šanse da se vratite na viši nivo – napominje naš sagovornik.
Standard nije presudan
Migracije iz sela u gradove, ali i iz Srbije, takođe su doprinele padu nataliteta. Sastav stanovništva menjao se na našim prostorima u nekoliko navrata. Samo naša prestonica je kroz istoriju menjala svoju “krvnu sliku”, a nekada industrijska mesta poput Užica ili Kruševca svojevremeno su “eksplodirala” i zbog migracija promenila sastav stanovništva. I sada dolazi do tih promena.
– Jugoistok nam je skoro pust. Prazne se velikom brzinom svi pogranični predeli, ali i predeli jugozapadne Srbije, severoistočni Banat. Prazne se Sjenica, Novi Pazar, Tutin… Ljudi idu u Nemačku, Austriju, Švajcarsku. Tu su visoke stope migracije na koje utiču najpre loša infrastruktura, nezaposlenost, nemogućnost da živite modernim načinom života. Međutim, kao demograf tvrdim da u sadašnjem civilizacijskom trenutku porast standarda nije presudan i neće dovesti do porasta stope rađanja. Ekonomski deo, u demografiji poznat i kao ekonomska cena deteta, u istraživanjima se nije pokazao kao presudan – napominje Nikitović.
Glavni faktor je ono što demografi zovu “psihološka cena deteta”. To je najveća prepreka ka većoj stopi rađanja. To je ona kočnica u glavama roditelja koji žele da podižu svoje dete uz što veću posvećenost, kako u vremenu, tako i u ljubavi, pažnji, ne samo u obezbeđenom novcu za igračke, garderobu. To je ono što najviše muči srpske parove da preseku i rode, a potom i da se odluče za drugo ili treće dete.
– To znači da država treba da omogući uslove da se usklade obaveze rada i roditeljstva. Imamo porodiljsko od godinu dana, kratkoročnu pomoć kad se rodi dete. Država mora da utiče na poslodavce da mladi ljudi koji žele porodicu ne strahuju da će izgubiti posao, da se ženama ne daju ugovori zbog kojih će posle porođaja ili ukoliko ostanu trudne izgubiti posao, da žena ne strahuje da uzme slobodan dan ako joj se dete razboli. Zato je važna i priča o sivoj ekonomiji. Licemerno je u ovakvim okolnostima očekivati od mladih da unesu renesansu u sliku našeg nataliteta – kaže Nikitović, uz napomenu da država mora da pruži osećaj sigurnosti ženi koja stupa na tržište rada.
Žene se, pre svega one koje ne rade u državnom sektoru, osećaju nezaštićeno.
– Uveren sam da će žena i sa manjim primanjima odlučiti da rodi dete, ali mora da oseti sigurnost i da bude zaštićena na tržištu rada, počev od ugovora i uslova rada, gde se krši zakon, a to se često toleriše – kaže Nikitović.
Međutim, Srbija je postala deo globalne priče, pa i pokušaji države da pomogne idu u kontrasmeru od svetskog trenda.
– Ruke su nam i na državmom nivou prilično vezane. Stanovništvo globalno raste, raste ponuda radne snage i sada na svetskoj mapi imate jednu tačku srpske populacije, jedan promil koji ima suprotan trend, trend starenja i smanjenja. U situaciji smo da nam dolaze multinacionale kompanije iz velikih država, tog poslodavca je baš briga za našu populacionu politiku. Država može da donese meru da vrtići duže rade, ali poslodavac nađe jeftiniju radnu snagu i ode s našeg tržišta. To u praksi znači da kada ste deo globalnog tržišta, nemate šansu sa podsticajnom populacinom politikom. Imate i primere mladih obrazovanih ljudi koji su na dobrim pozicijama u velikim kompanijama, ali nemaju podstrek da prave decu, već ih stimulišu da napreduju u karijeri i mnogi se odlučuju za to – kaže Nikitović.
Neophodna je zaštita od strane države. Kad bi bile uvedene drakonske kazne za poslodavce koji otpuste ženu zbog rađanja, sigurno bi bilo drugačije. Evo, ja bih sigurno rodila i treće dete…
Иако сам неко ко не обраћа претјерано пажњу на родну равноправност, не могу да не примијетим да се кроз текст провлачи кривица жене. Заправо, упада у очи.
Spomenuli ste privatne vrtice, pa da kazem nesto u vezi toga,uslovi placanja nisu isti kao u drzavnim.Onaj dan kada vase dete ne ide u vrtic roditelji taj dan placaju iz sopstvenog dzepa,to drzava ne vraca,jer dete nije islo u vrtic.Dan ,ako vase dete ne dolazi u vrtic(privatni ),kosta izmedju 500 i 700 dinara.Kada vam se dete razboli pa ne ide desetak dana ili vise(za boginje ne ide po tri nedelje)racunajte kolko para morate da doplatite.Moja kuma je ,proslo leto, morala da plati ceo mesecni iznos iako joj date nije bilo taj mesec u vrticu,isli su na odmor i najavili su to u vrticu ali je morala da plati sve do poslednje pare.Kada je trazila objasnjenje u upravi su joj rekli da je tako navedeno u ugovoru i to je to.
Ne znam šta je sporno u tekstu,autor govori onako kako jeste. Siguran sam da bi,sve i da poslodavci daju ženama po tri godine plaćenog porodiljskog odsustva, 90 posto žena to glatko odbilo jer ne žele da se bave decom nego svojim socijalnim statusom i karijerom. A ne shvataju da će ceh za to platiti i one(anksioznošću,depresijom jer idu protiv svoje prirode i strukture) i njihova deca kojima je za zdrav psihološki razvoj u prvim godinama života apsolutno potrebno prisustvo majke(po istaknutim psiholozima do treće godine života majka ne bi trebala uopšte da se odvaja od deteta),kao i njihova deca jer im odsustvo majke apsolutno ništa ne može nadomestiti i ona će kasnije da budu nesigurna,krhka,lomljva i jako podložna raznim psihološkim problemima u životu.