„Mi stalno idealizujemo ljubav i imamo ideju da partner treba da bude nepresušni izvor prijatnih emocija i da on postoji samo da bi nas učinio srećnim. Taj koncept ljubavnog hedonizma usvajamo veoma rano kroz bajke u kojima ljudi žive srećno i zadovoljno do kraja života. Filmovi produžavaju tu iluziju i mi se zaista nadamo da će se naši životi odvijati po filmskom scenariju – mislimo da za svakoga od nas postoji idealna polovina i da ćemo sa njom biti srećni do kraja života. I kada je nađemo zaista doživimo tu sreću – ali kratko. Jer, zaljubljenost traje dok idealizujemo partnera. Iz stanja očaranosti vrlo brzo se prebacimo u stanje razočaranosti – ljudi teraju partnera da se ponaša kao na početku veze i tako nastaje mit o sedam godina ljubavi, vernosti ili braka. Kada zaljubljenost prođe i skinemo ružičaste naočari, ili prihvatamo partnera takvog kakav on zaista jeste ili ga ostavljamo”, objašnjava dr Milivojević.
Nema dobitne formule
U psihologiji ne postoje formule i jednačine koje garantuju dugovečnost i kvalitet ljudskih odnosa, zbog čega je veoma teško reći kakve kvalitete treba da ima ljubavna veza da bi bila dugovečna, ističe dr Zoran Milivojević.
– Savremeni čovek je razapet između potrebe za ljubavlju, potrage za idealnim i strahom od samoće. Kada ljudi teško žive, emotivne veze su čvrste. Kada žive dobro i nemaju potrebu za drugom osobom da bi preživeli, emotivne veze imaju drugu funkciju – da povećaju kvalitet života i izazovu prijatnost. Zbog toga one nisu tako čvrste kao one veze koje su povezane sa preživljavanjem, a partneri su manje spremni da tolerišu probleme u vezi i odlaze, jer imaju alternativu – zaključuje Zoran Milivojević.
Znaci da zene treba da budu manje obrazovane i slabe pa ce brak biti cvrsci. Tesko obrazovanim i jakim zenama kod profesora. A da li se i pomenuta sagovornica oseca jakom i obrazovanom zenom? Autor nije uzeo u obzir da su zene ranije bile ekonomski zavisne i udaja je bio vid udomljavanja zenske dece!. Nije valjda da cemo poceti da otpustamo zene da bi bile salbe i lakse ulazile u brak?
Kako moze bilo koja zena da podrzi profesora kada on ne podnosi jake zene i smatra da je emancipacija zena kriva za sve. Da li je bolje da su zene polupismene koje idu u brak da bi ih neko izdrazavao. Pogledajte malo sudbinu prvih obrazovanih zena u Srbiji i vidite, prema komentarima, da nismo mnogo napredovali! Da li je bolje zenama u Avganistanu, Pakistanu i Africi. Moje babe su htele da uce skole ali nisu mogle zbog sredine. Morale su da se udaju! Da li i to danas propagirate profesore?!
Ograniciti zensko obrazovanje i ne dozvoliti im velike plate. Tako ce biti vezane za brak gde ce zavisiti od primanja muza. Pri zaposljavanju favorizujte muskarce pa tako zene nece imati trku za karijerom i okrenuce se braku! Prvo pocnite od novinarke i citirane profesorke!
Zene su ranije, u omiljeno doba prof Milivojevica, bile ekonomski zavisne od muza. On je mogao i da ih ekonomski ucenjuje bas kao EU Srbiju. Za razliku od toga, moderne obrazovane zene sa karijerom su kao Svajsarska sa kojom EU potpuno drugacije razgovara. To je slikovito objasnjenje koje ne pominje profesor Milivojevic. Da li zelimo polozaj Srbije ili Svajcarske?
Zaboga ljudi, odakle vam takva izvrnuta tumacenja? Milivojevic u tekstu nigde nije spomenuo zene (sve se odnosi na oba pola), niti je rekao da su prosla vremena bila bolja. Potpuno suprotno – kaze da su ranije vremena bila teza, pa su zato veze bile cvrsce (od njih je zavisilo prezivljavanje).
Sada je valjda pozitivno sto nam od partnera ne zavisi prezivljavanje, nego smo zajedno iz uzivanja.